Como venimos advirtiendo desde NexoNorte, la aprobación del nuevo Código de Ordenamiento Urbano y Territorial (COUT) en el Concejo Deliberante de La Plata no cerró el debate, sino que definitivamente lo terminó de encender. 

Nuevamente, la ONG DNI City Bell (Defendamos Nuestra Identidad) alzó la voz ante Julio Alak y los concejales, denunciando la falta de consenso y la "urgencia" injustificada con la que se trató un documento que regirá el futuro de la ciudad por los próximos 50 años.

El pedido de DNI City Bell, es un resumen contundente de las fallas de un proceso que priorizó la velocidad sobre la participación ciudadana. Afectando especialmente al Eje Norte, donde se habilitó la construcción de edificios de hasta 6 pisos en zonas clave como el Camino Parque Centenario.

El nuevo COUT autoriza edificios de hasta 6 pisos a lo largo Camino Parque Centenario, desde Villa Elsia hasta el Distribuidor.

¿Cuál fue el apuro por aprobar este Código?

El principal punto de crítica de DNI City Bell radica en el tiempo y la forma en que se gestionó el debate del Código:

• Aprobación sin consenso → La carta señala que el Código se convalidó "a pesar de la solicitud de diferentes instituciones y organismos de la comunidad" que pidieron más tiempo para el análisis.

• Consulta extemporánea → La ONG denunció que el proyecto fue puesto a consulta de universidades, colegios profesionales y vecinos "de manera extemporánea" (fuera de tiempo).

• Plazo ridículo → Se abrió un espacio de tan solo 15 días en la web para volcar ideas y observaciones. DNI calificó este plazo como "irrisorio para analizar un documento de tanta relevancia".

Falta de estudios y visión a largo plazo

Más allá de la velocidad, la crítica de DNI se centra en la falta de sustento técnico y visión integral que tiene el Código para el desarrollo de la ciudad, en particular para el Eje Norte, que pone en jaque su identidad y sus servicios.

• Ausencia de justificación → La organización afirma que el Código "sigue careciendo de estudios que justifiquen una transformación del Eje Norte como de otras zonas del partido".

• Inconsistencias y preexistencias ignoradas → La carta destaca que el documento presenta "inconsistencias" y perfiles urbanos "sin tener en cuenta preexistencias" de las localidades, lo que atenta contra su identidad.

• Temas vitales sin propuestas → DNI lamenta que el Código no ofrezca soluciones para problemas críticos como la recuperación de grandes predios, la resolución de asentamientos precarios o el desarrollo de zonas estratégicas.

El reclamo final: La ciudad merecía ser escuchada

La ONG concluyó su dura misiva señalando que, a pesar de las notas presentadas y el consenso de las críticas recibidas por universidades y colegios profesionales, nunca se obtuvo respuesta a la necesidad de ampliar los plazos de evaluación.

"Creemos que la ciudad de La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires, merecía mucho más y sus habitantes ser escuchados", cierra el comunicado de Defendamos Nuestra Identidad City Bell, dejando claro que la aprobación del nuevo Código Urbano fue un acto de espaldas a una comunidad que lucha por preservar el carácter de sus barrios.

La carta completa de DNI City Bell hacia Julio Alak 

Nota COUT Alak by NexoNorte

NexoNorte, la información transforma.